Russe auf Russisch

I am Russian

Schreibe nur auf Englisch in die Diskussionsforen! Die auch fremdsprachige Website Beiträge müssen wird von uns bedauerlicherweise gelöscht: Sehr geehrte deutsche Lehrer, könntet ihr mir vielleicht mitteilen, ob das richtig ist: Ist das, was ihr sagt, wenn ihr über Nazionalität Nazionalität sprecht? Guten Tag Olesja! Es heißt, ich sei Russe. Der Mann würde sagt: Ich bin Russe.

Ein Russe, sie eine Russe. Verfasst von: Olesja, wenn man die Nationalität einer deutschsprachigen Personen benennen will, muss man tatsächlich immer das nachstehende Satzraster verwenden: B = Russisch (wenn es sich um einen Mann handelt), Russisch (wenn es sich um eine Dame handelt). Andererseits wird im Plenarsaal gelegentlich zwischen den Geschlechtern differenziert, gelegentlich auch nicht: Es sind russische, seid ihr russische Staatsbürger?

Wenn es sich dagegen um eine Frauengruppe aus Russland handelte, kann man auch sagen: Ich bin Russe, aber ich kann nicht verwendet werden; wäre ist grammatikalisch unkorrekt. In offiziellen Unterlagen trägt doch nahezu jeder mit Nationalität "deutsch". Müsste Du gibst dort nicht auch besser ein: Deutsch/Deutsch?' s Geschrieben von: Nein: Die Dokumente fragen nach dem Nationalität, und zwar nach dem Attribut.

Also gibt es wäre auch "russisch" rechts. Es handelt sich bei der betreffenden Personen nicht um Russen oder Deutsche, sondern um deren Nationalität: Richtig, grammatikalisch ist es verkehrt, ich weiß das auch. Sprichst du Russisch? Deshalb bitte ich dich, ob so etwas verwendet wird? Verfasst von: Weißt du, Olesja, wir benutzen das Wort " Russisch " oder " Deutscher ", im Grunde genommen nicht so - normal.

Sagt jemand: "Er ist sehr deutsch", zum Beispiel die Meinung, dass er viele "typisch deutsche" Qualitäten hat, was auch immer das sein mag. Es wird empfohlen, die Substantivform "Russisch" zu benutzen! Wahrscheinlich fragt er: "Bist du Russe? Eure beste Lösung wäre: Ja, ich bin Russe. Letzter Text am 07.12. 10 23:14. Verfasst von: "Er ist sehr deutsch", Dies verweist dann auf gewisse Charakterzüge einer Persönlichkeit, die man für typischerweise auf eine deutschsprachige für (nicht die Person, aber die genannten Charakterzüge).

Da kann man auch sagen: "Das ist typischerweise deutsch ".....- und das ist nicht immer geschmeichelt gedacht! Wahrscheinlich fragt er: "Bist du Russe? Tatsächlich ist es ein (falscher) " " ". Der eine stellt sich auf das vermeintliche Niveau des anderen ein und hält sich für besser verständlich. Nein: Die Dokumente verlangen die Adresse Nationalität, und zwar das Wort.

Also gibt es wäre auch "russisch" rechts. Es handelt sich dabei nicht um eine russische oder deutsche Persönlichkeit, sondern um ihre Website www. Vielleicht kann ich also hinter dem Kernpunkt " Nationalität " denken: " Ich bin.... " und dann für kann man tatsächlich " Deutsch/Deutsch " zu schreiben. Es handelt sich bei den Beantwortungen tatsächlich nicht um Eigenschaften des entsprechenden Substantivs, sondern um eigenständige Sätze, meistens "I am ...."...)Oder?

verfasst von Sicher: Niemand wird auf die Palme gebracht, wenn man "Deutscher" auf Nationalität schreibt: Weil es sich um eine mündliche Stellungnahme (eines Muttersprachlers) handelt, die mit der zur Forumfrage nach der Korrektheit desselben verbun-det ist, könnte man die vielleicht noch um eine Sichtweise der logischen Naturnatur mündliche vorhergesagt werden.

Ein Statement darüber, wie es etwas ist, ob nun richtig oder nicht, resultiert nur aus der Sicht des Zuschauers. Der formale Rahmen dient dann als Bezugspunkt für Die Differenzierung zwischen Richtig und Unrecht, wobei: wenn a = Richtig, dann A = Unrichtig. Olesjas Beitrag verdeutlicht, dass "Are you Russian?" in Bezug auf ein anderes Differenzierungsmerkmal nicht unrecht hat - sie verstand die Fragestellung.

Weil es sich um eine mündliche Stellungnahme (eines Muttersprachlers) handelte, verbunden mit der Aufforderung zum Forum nach der Korrektheit desselben, konnte man die vielleicht noch um eine Sichtweise mit logischer Prämissen beruhigen deuten. Ein Statement darüber, wie es etwas ist, ob nun richtig oder nicht, resultiert nur aus der Sicht des Zuschauers.

Der formale Rahmen dient dann als Bezugspunkt für Die Differenzierung zwischen Richtig und Unrecht, wobei: wenn a = Richtig, dann A = Unrichtig. Olesjas Beitrag verdeutlicht, dass "Are you Russian?" in Bezug auf ein anderes Differenzierungsmerkmal nicht unrecht hat - sie verstand die Fragestellung. Fürsprache, Einspruch oder verweist er auf überhaupt, nicht?

Übrigens, cxyrz: Dass Olesja die Fragestellung begriffen hat, ist noch nicht der Nachweis, dass sie "richtig" ist, sei es klassisch oder Umgangssprache. Aber wenn die Fragestellung ist: Kannst du wirklich viel tun? Tatsächlich wollte Olesja nur wissen, wie man über Nationalitäten redet - und Charlotte hatte diese Anfrage von vornherein ausreichend beantwortet:

Letzter Artikel erstellt am 12.09.10 09:01: Auch ich habe mich nicht auf eine einzige Bemerkung gestützt, sondern möchte darauf hinweisen, dass die von Olesja beschriebene Lage tatsächlich ein Widerspruch aufdeckt. Inwiefern kann etwas "falsch" und trotzdem richtig interpretiert werden? Am einfachsten ist es, dieses Paradox wieder zu verbergen, indem man es als unzulässig oder fehlerhaft kennzeichnet.

Während unseres Studiums hatten wir ein so schönes Beispiel, dass wir tatsächlich nur Schlaganfälle gesehen haben, aber unser Hirn bildete aus der Praxis für die Praxis eine Schale. Damit können wir auch jemanden richtig verstanden haben, der überhaupt nicht richtig Englisch spricht/schreibt. Hätte jemand auf die Fragestellung "Was bist du Nationalität" antwortete jemand: "Meiner wird zu grün" oder "Regenköche feucht " oder "Ich bin sauer", hätten Wir können damit nichts anstellen.

In diesem Fall wurde auch wäre Falsch nicht richtig interpretiert. Letzter Artikel am 12.09.10 20:54. Verfasst von: 1 mal editiert. Schreibe nur auf Englisch in die Diskussionsforen!