C date Werbung 2016 Model

In der Werbung und im Sexprozess (Pinkstinks) | Everything Development (Everything Evolution)

Nach dem " Deko-Prinzip " würden sie alle unter ein geschlechtsneutrales Verbot gemäß Pinksteinsk. aufkommen. Auf der anderen Seite will die Firma keine neutrale Haltung zu ihrem Werbverbot einnehmen. In Ausnahmefällen ist ein unternehmerischer Akt, durch den Marktteilnehmer diskriminierend angegangen werden, nicht zulässig, wenn unbedeutende verfassungsrechtliche Schutzrechte vorherrschen. Diskriminierungen können sich aus der Botschaft einer Werbung, ihrem Gesamteindruck oder aus der Summe der Einzelteile einer Kampagne ableiten.

Sie werden auf ein Objekt zum Zwecke der Sexualität beschränkt, indem sie vor allem Frauenkörper oder -teile ohne Bezug zum Erzeugnis als Hingucker verwenden oder den Anschein erwecken, dass die dargestellte Person wie das Erzeugnis zum Verkauf steht. Soll Werbung geschlechtsspezifisch sein, wenn sie Geschlechterstereotypen widerspiegelt? Wann immer also eine Person mit Reinigungsmitteln oder Kochkunst in Berührung kommt oder ein männlicher Anbieter etwas mit Pflege zu tun hat?

Vermutlich würden wahrscheinlich 90% aller Werbung, die Menschen zeigen, darunter leiden, weil die Werbetreibenden nur ihre Hauptkundengruppe anspricht. Das ist schon ziemlich bizarr: Bei der Firma Pinkstein wollen sie das Bild einer Frauen, die Kleider waschen und kochen oder sich um sie kümmern und einen Mann, der zur Arbeit geht, nicht.

So sollte es dem Kleinkind nicht erlaubt sein, etwas in der Werbung zu erkennen, das es ständig um sich herum hat. Offensichtlich ist Rosa Stinks keine Anhängerin des "Choice-Feminismus" und nimmt den Blick einer Frauen, die zum Beispiel aufhört, sich um die Kleinen zu kümmern, als eine nie da gewesene Schädigung des Kleinkindes wahr. Der zweite Fall ist wahrscheinlich nur in der Vorstellung von Rosa Stinks zu finden:

Welche Art von Werbefilm geht davon aus, dass eine Dame zum Verkauf steht? Warum sollte es in Ordnung sein, einen Mann zum Zwecke des Sexualgebrauchs zu porträtieren, aber keine Mann? Beachten Sie, dass der Gesetzentwurf eine "wie besehen"-Vorschrift ist, so dass, wenn eines seiner Kriteriums vorhanden ist, nicht nur suggeriert, dass die Werbung geschlechtsspezifisch ist, sie erlaubt keinen Ermessensspielraum, sie erlaubt keine weitere Betrachtung (in diesem Fall müssten man Phrasen wie "ist normalerweise vorhanden" oder "kann geschlechtsspezifisch sein" verwenden), sondern per definitionem ein sexistisches Verhalten.

Grundsätzlich sollte die Fernsehwerbung zwischen einem Schnulzenreporter oder einem Actionfilm keine Szenen darstellen, da sie dann im Kino ohne Probleme zu sehen wäre. Die Werbung für einen Kinofilm würde gar den selben Vorschriften unterworfen sein und sollte daher größtenteils nicht inszeniert werden. Bitten Sie mich, in den Bemerkungen einige Anzeigen zu verknüpfen, die Personen enthalten und die nach dieser Regel nicht untersagt wären.

Es könnte man auch darüber sprechen, ob die oben genannte Bra-Werbung den Ansprüchen genügt, denn die Produktbezeichnung "BH" verlangt kaum, dass man eine Dame auf diese Art und Weise ausblendet. Ihre Füße als Karosserieteile haben keinen Produkthinweis und sind noch unbekleidet. Es macht eindeutig keinen Sinn, geschlechtsspezifische Rollen in der Werbung völlig zu untersagen, wenn sie anderweitig erhalten bleiben. In der Werbung gibt es keinen Grund zur Sorge.