Sie Bekanntschaften

mw-headline" id="Term_development_at_Max_Weber_and_Leopold_von_Wiese">Term_Entwicklung bei Max Weber und Leopold von_ Wiese[Sourcecode editieren]>

Ein soziologisches Verhältnis (auch interpersonelle Partnerschaft genannt) ist eine Verbindung zwischen zwei Menschen oder Personengruppen, in der ihre Gedanken, Handlungen oder Gefühle miteinander verbunden sind. Gesellschaftliche Verhältnisse sind eine Grundvoraussetzung für ein erfolgreiches Miteinander. Gesellschaftliche Verhältnisse können sowohl gute als auch schlechte Eigenschaften haben oder gleichzeitig haben.

Die bisherige Untersuchung betrachtete gesellschaftliche Verhältnisse entweder als gut und günstig oder als schlecht und nicht gut, während die jüngste Untersuchung davon ausgeht, dass die positiven und negativen Eigenschaften innerhalb einer Partnerschaft nebeneinander existieren können. 1 ][2][3] Verhältnisse, die einen positiven Effekt haben, werden auch als Ressource des Einzelnen betrachtet. Soziopsychologie beschäftigt sich mit wechselseitigen Sozialbeziehungen wie Freundschaften und Liebesbeziehungen, Eltern-Kind-Beziehungen, aber auch mit Verbindungen zwischen Individuen und Gruppen.

Die Bezeichnung "soziale Beziehung" geht auf Max Weber zurück. Darin wird definiert: Gesellschaftliche Beziehungen sollen ein wechselseitig angepasstes und damit ausgerichtetes Sehverhalten mehrerer Menschen bedeuten. Das gesellschaftliche Verhältnis existiert also ganz und gar ausschließlich: in der Möglichkeit, dass soziales Handeln (sinnlich) konkretisiert wird, in erster Linie: worauf sich diese Möglichkeit stützt.

Daraus folgt, dass eine Verbindung erst dann abgebrochen wird, wenn keine Möglichkeit mehr gegeben ist, auf ihre Bedeutung einzuwirken. Aus soziologischer Sicht ist eine Heirat also so lange zulässig, bis nicht einmal die kleinste Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass auf sie reagiert wird. Ein soziales Verhältnis setzt sich immer aus zwei oder mehr Menschen zusammen.

Ein soziales Verhältnis ist eine Kette der Interaktion. Man unterscheidet zwischen verschiedenen Formen sozialer Beziehungen. Dazu gehören zum Beispiel Bekannte, Beziehungen, Bekannte, Freunde oder Verwandte. Bekanntheit ist eine Schwachstelle der gesellschaftlichen Beziehungen. Es existiert, wenn sich (mindestens) zwei Menschen erkennen können. In einem seiner berühmten'fünf Axiome' geht es um'Inhalt und Beziehung'.

3 ] Eine fördernde gesellschaftliche Bindung besteht, wenn die positiven Seiten kräftig sind und es nur wenige bis keine negative sind. Bei dieser Art von Beziehungen spielt die gesellschaftliche Betreuung und ein angenehmes zwischenmenschliches Erleben eine große Bedeutung. Ein aversives Verhältnis wird dagegen in erster Linie als negative empfunden, z.B. ein als unfair empfundener Boss.

Es gibt wenig oder keine positiven Eigenschaften der Partnerschaft. Gleichgültige gesellschaftliche Verhältnisse haben sowohl niedrige (bis keine) positiven als auch kaum negativen Eigenschaften, z.B. ein Kollege. Ein ambivalentes Verhältnis besteht, wenn sowohl die positiven als auch die negativen Eigenschaften in hohem Maße vorhanden sind, z.B. ein lustiger, aber konkurrenzfähiger Bekannter.

Diese Art von Verwandtschaft kommt im täglichen Leben vergleichsweise häufig vor[5] und mit vergleichsweise großer Kontaktdichte[6] als unterstützende Verwandtschaft. In allen Menschen der Welt wurden für gewisse Beziehungsarten, die verschiedenen Zwecken dienten, Vorschriften und Standards auferlegt. Ambivalente (mehrdeutige) Zusammenhänge verdienen in der Gesundheits-Psychologie besondere Aufmerksamkeit. Einerseits sind sie in allen gesellschaftlichen Zusammenhängen (z.B. Ehegatte, Familienangehörige, Freunde, Berufskollegen ) mit einer großen Dichte an Kontakten präsent.

3] Konsequenzen konnten sowohl auf der physiologischen als auch auf der psychologischen Belastungsebene aufgezeigt werden; z.B. deuten Ergebnisse darauf hin, dass eine grössere Zahl von ambivalenten Zusammenhängen in einem gesellschaftlichen Netzwerk mit einer grösseren Herz-Kreislauf-Antwort und einem grösseren Grad von Depressionen einhergeht. 5] Die Zahl der ambivalenten Zusammenhänge als Erklärungsgrößen sagt ein größeres Maß an Stress auf der psychologischen Stufe voraus als reine Unterdrückungsbeziehungen.

2] Es konnte auch nachgewiesen werden, dass nicht nur die schlechte Beziehungsqualität gesundheitsschädlich ist, sondern dass ein Synergieeffekt der Positiv- und Negativaspekte für das Leben im physiologischen Stress mitverantwortlich ist. 7] Trotz der schädlichen Wirkungen ambivalenter Verhältnisse auf unsere eigene Gesundung werden diese oft beibehalten. Grund dafür sind unterschiedliche Hürden bei der Beendigung einer Geschäftsbeziehung.

Die Wissenschaftler innen und Wissenschaftler gehen davon aus, dass die sozialen Verhältnisse aufgrund diverser Hindernisse erhalten bleiben, auch wenn sie vorwiegend als negative wahrgenommen werden. 8 ][11][12] Beides kann gleichzeitig vorliegen, was das Abbrechen von Verhältnissen noch schwieriger machen kann[3]. Äußere Hindernisse sind äußere Einflüsse, die außerhalb der eigenen Persönlichkeit stehen und die Menschen zwingen, die bestehenden sozialen Verhältnisse aufrecht zu erhalten.

13] Dies kann z.B. die Mitgliedschaft in gesellschaftlichen Gruppierungen wie Familien, Sportvereine oder kirchliche Vereinigungen sein, aber auch Finanzbelastungen oder Abhängigkeiten, z.B. Mitwohnen, Mitverantwortung für Kleinkinder, Mitkredit, Mitverantwortung für alle. 12] Interne Hindernisse sind Elemente, die innerhalb einer Persönlichkeit angesiedelt sind und zur Erhaltung der Beziehungen beizutragen.

12] Ein innerer Sinn für Engagement, wie der ausgeprägte Wunsch, etwas zu Ende zu bringen, das man angefangen hat, kann auch eine innere Abgrenzung sein. 12] Die verschiedenen Formen der Bewältigung erlauben es uns jedoch, ambivalente (und negative) Verhältnisse in tolerierbarer Form aufrechtzuerhalten. Wenn eine Verknüpfung mit Negativelementen gepflegt wird, können innerhalb der Verknüpfung diverse Formen der Bewältigung oder Verknüpfungsarbeit Abhilfe schaffen.

3 ] Distanz tritt auf, wenn ein Einzelner aufgrund von empfundener negativer Einstellung die Vertrautheit zu verringern und eine größere Distanz innerhalb der Partnerschaft zu schaffen sucht. Mit einer Kritik meiner Freunde: Entwicklung und vorläufige Validierung des Tests für den negativen sozialen Austausch (TENSE). Zeitschrift für soziale und klinische Psychologie, 23(2), 123-139.

Comprendre, die Aufrechterhaltung der sozialen Beziehungen zwischen Freunden zu verstehen: Zeitschrift für Sozial- und Klinische Psychologie, 28(6), 749-778. In den sozialen Netzwerken von Jung und Alt ist Heterogenität zu beobachten: Beziehungen und ambulanter Blutdruck: strukturelle und qualitative Prädiktoren der kardiovaskulären Funktion bei täglichen sozialen Interaktionen. Eine sozialpsychologische Perspektive auf die Auflösung der Ehe. Zeitschrift für soziale Fragen, 32(1), 21-47.

Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 19(5), 663-683.