Forum ab Treff

AB-Treff: Kritiker der dort stattfindenden Mäßigung - Absolute Anfänger: Unerfahrene

Um ehrlich zu sein, ich habe es lange Zeit sehr feig gefunden, dass man dort in der Öffentlichkeit keine Entscheidungen von Moderatoren in der Öffentlichkeit üben oder gar erörtern kann. Schriftlich: frankiert hat geschrieben: Um ehrlich zu sein, ich habe es lange Zeit sehr feig gefunden, dass man dort in der Öffentlichkeit keine Entscheidungen von Moderatoren in der Öffentlichkeit üben oder gar erörtern kann.

Danke, Franco. Ich danke dir. Sie sollten ein Beispiel aus unserem Forum hier anführen. schrieb StrangeGirl: Sie sollten ein Beispiel aus unserem Forum hier anführen. Ich fürchte, viele Leute haben sie nicht. Franky hat geschrieben: Wenn es nach Mr. Gano gehen würde, müßten sich die Benutzer vor dem Betreten des Forums eine Krawatte um den anderen binden und sich gegenseitig aufpassen.

Merkwürdiges Mädchen hat geschrieben: frankiert hat geschrieben: Wenn es nach Mr. Gano gehen würde, müßten sich die Benutzer vor dem Betreten des Forums eine Krawatte um den anderen binden und sich gegenseitig aufpassen. Kritiker der Leitung und des Administrators gibt es seit dem Start des ABTReff! Das ist es, wofür das Forum bekannt ist. Es hat Burt81 geschrieben: Kritiker der Leitung und des Administrators gibt es seit dem Start des ABTReff!

Das ist es, wofür das Forum bekannt ist. Doch die Tatsache, dass man es dort nicht besprechen kann, ist ein Chaos! Du Schweinestall! Franco hat geschrieben: Um ehrlich zu sein, ich habe es lange Zeit sehr feig gefunden, dass man dort in der Öffentlichkeit keine Entscheidungen von Moderatoren in der Öffentlichkeit üben oder gar erörtern kann. Ich bin also davon überzeugt, dass Sie in der Unternehmensgruppe oder vor den Mitarbeitern keine kritischen Worte finden.

Merkwürdiges Mädchen schrieb: "Sorry, wenn du darüber verärgert bist, kannst du sofort zur Einäscherung gehen. dfg82 schreibt: "Frankie schrieb. Um ehrlich zu sein, ich habe es lange Zeit sehr feig gefunden, dass man dort in der Öffentlichkeit keine Entscheidungen von Moderatoren in der Öffentlichkeit üben oder gar erörtern kann. Ich bin also davon überzeugt, dass Sie in der Unternehmensgruppe oder vor den Mitarbeitern keine kritischen Worte finden.

Ein solches Forum verstehe ich als eine Gruppierung von Menschen, die zusammen diskutiert und am besten zusammen entscheidet, oder wenigstens zusammen in der Diskussion über die Ausrichtung entscheidet. Warum es aber nicht möglich ist, in der Öffentlichkeit darüber zu sprechen, ob eine bestimmte Maßnahme angemessen ist oder nicht, erscheint mir merkwürdig.

Auch ich als Referent muss mich der kritischen Auseinandersetzung mit dem Thema auseinandersetzen. Doch die öffentliche Äußerung von Kritiken ist für mich eine davon. Doch deine Haltung, wie du deine Kritiken ausdrücken kannst, zeigst mir wieder diesen Gano und vielleicht siehst du das Ganze in meinen Ohren viel zu ernst ("stick in the ass"). Ich will diese ganze P.C. Sache, zu der ich in Wirklichkeit verpflichtet bin, nicht erleben. Ich will darüber sprechen, wie mein Schnäbel ist: Ich will darüber sprechen, wie er ist: Ich will, dass er wächst:

Ein solches Forum verstehe ich als eine Gruppierung von Menschen, die zusammen diskutiert und am besten zusammen entscheidet, oder wenigstens zusammen in der Diskussion über die Ausrichtung entscheidet. Zusammen reden ja, zusammen überlegen, zusammen überlegen seh ich scharf. Weshalb sollte ein beliebiger Benutzer in der Lage sein zu bestimmen, ob Benutzer Y blockiert oder Modul Z beendet werden soll?

Dies würde der Rangordnung des Forums zuwiderlaufen. Es gibt sehr eindeutige Vorschriften zu befolgen. Franky hat geschrieben: Warum es aber nicht möglich ist, in der Öffentlichkeit darüber zu sprechen, ob eine bestimmte Maßnahme angemessen ist oder nicht, erscheint mir merkwürdig. Auch ich als Referent muss mich der kritischen Auseinandersetzung mit dem Thema auseinandersetzen.

Doch die öffentliche Äußerung von Kritiken ist für mich eine davon. Die öffentliche Diskussion über moderative Entscheide endet in der Regel im Durcheinander - jedenfalls ist das meine Erfahrung, wie ich sie gemacht habe, oder? Doch deine Haltung, wie du deine Kritiken ausdrücken kannst, zeigst mir wieder diesen Gano und vielleicht siehst du das Ganze in meinen Ohren viel zu ernst ("stick in the ass").

Mit Respekt im wirklichen Leben reden und die Scheiße im Netz loslassen? schrieb StrangeGirl: Seit einigen Jahren bin ich hier. Modell... dfg82 hat geschrieben: offener Mensch hat geschrieben: Ein solches Forum verstehe ich als eine Gruppierung von Menschen, die zusammen diskutiert und am besten zusammen entscheidet, oder wenigstens zusammen in der Diskussion über die Ausrichtung entscheidet.

Zusammen reden ja, zusammen überlegen, zusammen überlegen seh ich scharf. Weshalb sollte ein beliebiger Benutzer in der Lage sein zu bestimmen, ob Benutzer Y blockiert oder Modul Z beendet werden soll? Dies würde der Rangordnung des Forums zuwiderlaufen. Nein, ich will nicht, dass es so ist, du musst dich am Ende entschieden haben. Was wollen Sie in der aktuellen Lage besprechen, z.B. ob die Mäßigung derzeit zu strikt, zu unbedeutend ist?

Mit anderen Worten, die Basisdiskussion wird als "Kritik der Mäßigung" bezeichnet und diese wird abgebrochen oder es werden Warnungen/Blockaden ausgegeben. Es ist nicht human! Das schrieb dfg82: "Frankie schrieb. Warum es aber nicht möglich ist, in der Öffentlichkeit darüber zu sprechen, ob eine bestimmte Maßnahme angemessen ist oder nicht, erscheint mir merkwürdig.

Auch ich als Referent muss mich der kritischen Auseinandersetzung mit dem Thema auseinandersetzen. Doch die öffentliche Äußerung von Kritiken ist für mich eine davon. Sie geraten in ein Durcheinander, besonders wenn die Moderatoren mit kritischen Stimmen und Kritiken nicht richtig zurechtkommen! Inwiefern entspricht das der Mäßigung, wo gerade diese Fertigkeiten erforderlich sind?

Es ist nicht ohne Grund, dass das Forum, das ich für das beste halte, von einem Psychologen und Nie-Abine geleitet wurde! ffg82 hat geschrieben: francaise hat geschrieben: Doch deine Haltung, wie du deine Kritiken ausdrücken kannst, zeigst mir wieder diesen Gano und vielleicht siehst du das Ganze in meinen Ohren viel zu ernst ("stick in the ass").

Ich will nicht all diese P.C. Sachen sehn, zu denen ich in der wirklichen Welt verpflichtet bin. Ich will darüber sprechen, wie mein Schnäbel ist.... Besprechen Sie ihn mit Respekt und lassen Sie ihn im Netz gehen? Ein Forum ist für mich so etwas wie ein Stemtisch. Andererseits leitet Gano das Forum wie ein juristisches Konzern.

Diejenigen, die das nicht tun, werden unserer Gemeinschaft im Weg stehen und keine Fortschritte machen (es gibt auch im Forum Beispiele). Exakt der gleiche weich gespülte Scheiß, den ich nicht im Forum hoeren will, ich denke, man sollte reinen Text sprechen dürfen, auch wenn er manchmal (für sensible Zeitgenossen) schwer am Rande einer Beschimpfung oder darüber ist.

Eine gute Gemäßigung verfeinert dies ideal so gut, dass die Angelegenheit nicht zu sehr ausufert und man (im Idealfall) schließlich einen Kompromiss findet. Doch gerade das ist im Moment nicht möglich, denn kritisiert wird nur im Untergrund. Der Jembo schrieb: StrangeGirl schrieb: Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge in diesem Forum zu verfassen.

Es ist dir nicht erlaubt, auf Einträge in diesem Forum zu reagieren. Sie dürfen Ihre Einträge in diesem Forum nicht verändern. Sie dürfen Ihre Einträge in diesem Forum nicht aufheben.